轻小说-最新高清轻小说官方里番站

您所在的位置: 主页  >  学术研究  >  学术报道  >  正文

轻小说 举办“心智、知识与价值:人工智能的哲学反思”学术工作坊

点击次数:  更新时间:2026-11-02

本网讯(通讯员 郑智杰 孟逸然)10月29日下午,“心智、知识与价值——人工智能的哲学反思”人工智能哲学研究工作坊在轻小说 举行。人文社会科学研究院副院长黄敏学、计算机学院教授蔡恒进、社会学院教授张杨波、人工智能学院副教授李祖超,以及轻小说 相关研究领域教师参加会议。会议由轻小说 副院长陈江进教授主持,围绕人工智能的认知基础、实践哲学问题及其对哲学研究方法的影响展开交流,共同探讨学院人工智能哲学研究的方向与跨学科合作路径。

黄敏学介绍了学校“十五五”规划中人文社会科学研究的相关布局,以及数字文科建设的工作进展。他指出,人工智能与人文社会科学的结合,既涉及研究工具和方法的更新,也涉及人工智能引发的社会变化与价值问题。哲学研究应发挥自身优势,在基本概念、价值方向和规范标准等方面深入探索,通过有组织的科研形成系统性、标志性成果。

轻小说 院长李佃来在致辞中指出,人工智能正在深刻影响知识生产与学术研究,如何回应数字时代的变化,是哲学需要认真面对的重要问题。他希望以此次工作坊为契机,加强哲学与计算机科学、人工智能、社会学等学科的交流,凝聚研究力量,在跨学科合作中发现问题、推进研究。

陈江进围绕研究基础、重点方向与预期成果,介绍了学院人工智能哲学研究的整体情况。他将现有研究概括为人工智能与机器认知的基础、人工智能引发的实践哲学问题、人工智能辅助哲学研究三个方面,并提出进一步围绕深度学习的方法论、人工智能驱动的科学、思想建模,以及伦理风险、公共政策和技术治理等议题开展研究。在此基础上,学院拟加强团队协作,探索研究平台建设,推动丛书、专题论文与白皮书等成果的组织,并将相关研究与课程建设、人才培养相结合。

主题报告环节,李祖超从大模型与智能体的发展出发,讨论人工智能在哲学研究中的“能与不能”。他指出,人工智能的影响正在从提升工作效率,延伸至人的思考与判断过程。当人们越来越多地借助智能系统作出选择时,智能优势能否构成道德或政治权威、判断责任应由谁承担等问题,并不会因技术进步而自动消失。人工智能可以拓展论证和选择的空间,但对其建议的采纳仍涉及人的价值判断与责任。

蔡恒进以“最后一百米:人工智能研究为什么绕不开哲学”为题,结合“认知坎陷”理论及数字分身的探索,介绍了自己对意识、自我与智能生成机制的思考。他从哲学观念与技术研究相互启发的角度,讨论通向通用人工智能的可能路径,为理解哲学如何参与人工智能研究提供了不同视角。

周理乾梳理了国内人工智能哲学研究的主要布局、学术平台与研究进路。他指出,当前研究涉及心灵与认知、知识与信任、科学方法论、伦理与社会批判等多个领域。在关注最新技术进展的同时,也应重新审视功能主义、机器理解与意识等经典问题,将具体技术现象与基础哲学论证联系起来。

苏德超从哲学内部研究、广义人文社会科学研究,以及人工智能与文明未来三个递进层面,分析了文科开展人工智能研究的方向。他强调,研究的关键在于提出具有原创性的问题,形成有解释力的理论、可推广的方法和持续积累的研究基础。他建议整合学院各学科已有成果,加强与技术研究者及企业的沟通,在明确的重点方向上形成持续合作。

葛四友围绕人工智能时代的实践哲学转型展开报告。他指出,人工智能对生产效率、劳动方式与社会生活的改变,将推动人们重新思考公平、成就和人生价值等基本观念。分配正义、生活意义与价值对齐,是值得重点推进的研究议题。其中,价值对齐需要伦理学基础理论的实质参与,以深化对价值选择及其规范依据的理解。

张杨波从社会学视角区分“未来产业”与“未来社会”,指出技术发展并不直接等同于社会进步,技术应用的社会条件及其后果同样需要研究。他围绕技术扩散、社会冲突与社会分化,讨论人工智能对劳动者、社会保障及日常生活的影响,提出应将制度安排与人的生活体验纳入对未来社会的思考。

邢冰提出对“人工智能未来想象”开展关键词与话语批判研究的设想,关注有关人工智能未来的观念如何形成、传播并获得正当性,以及其中的技术、权力与资本关系。他同时探讨了借助人工智能处理开放语料、扩展哲学研究材料范围的可能性。程萌则从马克思对自然科学与工业发展的关注切入,围绕机器的边界与人的本质展开讨论,提出贯通工业史与当代技术发展,在历史视野中理解人工智能带来的劳动与社会问题。

自由讨论环节,陈越骅、贺念、刘晓飞、刘子轩、王咏诗结合各自研究,围绕数字宗教学、审美与感性经验、行为控制与责任、算法歧视、生命与意识的关系,以及人工智能对数学研究和教育的影响等议题展开交流。讨论进一步呈现了人工智能哲学与学院不同学科方向之间的联系,也提出了可供后续合作的具体问题。

黄敏学在交流中回应了研究平台、资源协同与成果组织等方面的建议。他提出,应充分利用校内已有技术平台,加强跨学院合作,围绕责任、正义和价值规范等问题,探索学术研究与白皮书、治理建议等成果形式的结合,推动哲学研究参与人工智能发展的现实议题。

李佃来在总结中指出,人工智能的发展为哲学带来了新的研究空间。理解人的生活,既需要关注推理和规则,也需要重视情感体验、具体语境与意义世界。哲学既要思考如何助力人工智能技术发展,也要回应技术变化带来的规范与分配问题。他希望学院教师立足各自研究方向,进一步形成合力,扎实推进人工智能时代的哲学研究。

此次工作坊将技术发展、哲学反思与社会研究相联系,梳理了学院相关研究基础,并就重点议题、团队协作和成果规划展开讨论,为后续开展跨学科研究与合作提供了基础。

(编辑:邓莉萍 审稿:陈江进  终审:刘慧)